脉义辨
脉义辨引

     伤寒温病不识脉,如无目冥行,动辄颠陨。夫脉者,气血之神也,邪正之鉴也。呼吸微茫间,死生关头,若能验证分明,指下了然,岂有差错耶?伤寒脉法,与杂证自是不同,而温病脉法,与伤寒更是大异。今将长沙《内经》脉法揭于前,继以陶氏浮中沉三诊脉法,又继以温病与伤寒不同诊脉法,诚能洞晰于此,其于治也庶几乎。     

长沙伤寒脉义

     问曰:脉有阴阳何谓也?答曰:凡脉浮、大、动、滑、数,此名阳也;沉、涩、弱、弦、微,此名阴也。阴证见阳脉者生,按:证之阴者,阴极也。脉之阳者,阳生也。阴证阳脉真阴证也。阳生则阴长,故曰生。如厥阴下利,手足厥逆,脉数,微热汗出,今自愈是也。若脉不数而紧,则死矣。阳证见阴脉者死。河间注云:脉近于绝故也。《类经》注云:证之阳者假实也,脉之阴者真虚也,阳证阴脉即阴证也。按:注既曰假实,知非真阳。既曰真虚,知为真阴。此假阳证真阴脉,直是阴证似阳也,故注曰即阴证也。若火闭而伏,以致脉沉细脱,此真阳证假阴脉,乃是阳证似阴也,非阴证也。辨之不明,死生反掌。(畏斋曰:仲景阳证见阴脉一语,不知糊涂了多少公,得此训话发人猛醒。——眉批)     寸口脉微,名曰阳不足。阴气上入于阳中,则洒淅恶寒也。尺脉弱,名曰阴不足。阳气下陷入阴中,则发热也。阳脉(浮)濡阴脉弱者,则血虚。血虚则筋急也。其脉(沉)弱者,荣气之微也。其脉(浮)濡而汗出如流珠者,卫气之衰也。按:阳脉浮,其脉浮之二浮字,应是二濡字,若是浮字,则与卫衰汗出如流珠之义不属。其脉沉之沉字,应是弱字,若是沉字,则与血虚荣微之义不属。悉宜改之。     寸口脉浮为在表,沉为在里,数为在腑,迟为在脏。若脉浮大者,气实血虚也。     寸口脉浮而紧,浮则为风,紧则为寒。风则伤卫,寒则伤荣。卫荣俱伤,骨节烦痛,当发其汗也。     夏月盛热,欲着复衣;冬月盛寒,欲裸其身。所以然者,阳微则恶寒,阴虚则发热也。     寸口脉浮大,而医反下之,此为大逆。浮则无血,大则为寒,寒气相搏,则为肠鸣,医乃不知,而反饮冷水,令汗大出,水得寒气,冷必相搏,其人必噎。按:令汗大出四字,与上下文义不相连贯,当是衍文,宜删之。     诸脉浮数,当发热,而反洒淅恶寒,若有痛处,饮食如常者,当发其痈。脉数不时,则生恶疮也。     伤寒表证,欲发其汗,脉浮有力者,乃可汗之。若浮而无力,或尺脉弱涩迟细者,此真气内虚,不可汗也,汗之则死。伤寒里证已具而欲下之,切其脉沉有力,或沉滑有力,乃可下之。若沉细无力,或浮而虚者,此真气内虚,不可下也,下之则死。仲景治少阴病,始得之,反发热,脉沉者,麻黄附子细辛汤主之。此太阳少阴之两感也。有太阳之表热,故用麻黄;有少阴之脉沉,故用附子、细辛,发表温里并行。此证治之奇,脉法之奥,故《内经》曰:微妙在脉,不可不察也。     

《内经》脉义

     《内经》曰:脉至而从,按之不鼓,诸阳皆然。王太仆注曰:言病热而脉数,按之不鼓动于指下者,此阴盛格阳而致之,非热也。又曰:脉至而从,按之鼓甚而盛也。王太仆注曰:言病证似寒,按之而脉气鼓动指下而盛者,此阳甚格阴而致之,非寒也。东垣治一伤寒,目赤面赤,烦渴引饮,脉息七八至,按之不鼓,此阴盛格阳于外,非热也。用干姜附子汤加人参,数服得汗而愈,亦治法之奇妙也。大抵诊脉之要,全在沉脉中分虚实。如轻手按之脉来得大,重按则无者,乃无根蒂之脉,为散脉,此虚极而元气将脱也。切不可发表攻里,如误治之则死,须人参大剂煎饮之。以上所言,乃脉证治例之妙,水火征兆之微,阴阳倚伏之理,要当穷究其旨趣,不可轻易而切之也。     

陶氏伤寒三诊脉义

     浮诊法:以手轻按于皮肤之上,切其浮脉之来,以察表里之虚实。尺寸俱浮者,太阳也。浮而紧者为寒在表,浮而数者为热在表。以脉中有力为有神,可汗之;浮而缓者为风在表,可解之,不可汗;浮而无力为虚为无神,不可汗。凡尺脉浮,寸脉浮,俱有力,可汗。若尺脉迟弱者,此真气不足,不可汗也。浮大有力为实为热,可汗之;浮大无力,为虚为散,不可汗也。浮而长,太阳合阳明;浮而弦,太阳合少阳。凡脉浮主表,不可攻里也。     中诊法:以手不轻不重,按至肌肉之分而切之,以察阳明、少阳二经之脉也。尺寸俱长者,阳明也。浮长有力则兼太阳,表未解也,无汗者宜发汗。长而大,有力为热,当解肌;长而数,有力为热甚,当平热也;长洪、长滑有力,此胃中实热,可攻之也。尺寸俱弦者,少阳也,宜和之;浮弦有力兼太阳,表未解也,可发汗;弦洪、弦长、弦数、弦滑有力为热甚,宜清解之;弦迟、弦小、弦微皆内虚有寒,宜温之也。凡弦脉只可和,不可汗、下,不可利小便也。     沉诊法:重手按至筋骨之分而切之,以察里证之虚实也。尺寸俱沉细者太阴也,俱沉者少阴也,俱沉弦者厥阴也。沉疾、沉滑、沉实为有力有神,为阳盛阴微,急宜滋阴以退阳也;沉迟、沉细、沉微为无力无神,为阴盛阳微,急宜生脉以回阳也。大抵沉诊之脉,最为紧关之要,以决阴阳寒热,用药死生在毫发之间。脉中有力为有神,为可治;脉中无力为无神,为难治。用药宜守而不宜攻,宜补而不宜泻也。     

温病与伤寒不同诊脉义诸书未载

     凡温病脉不浮不沉,中按洪、长、滑、数,右手反盛于左手,总由怫热郁滞脉结于中故也。若左手脉盛,或浮而紧,自是感冒风寒之病,非温病也。     凡温病脉,怫热在中,多见于肌肉之分而不甚浮,若热郁少阴,则脉沉伏欲绝,非阴脉也,阳邪闭脉也。     凡伤寒自外之内,从气分入,始病发热恶寒,一二日不作烦渴,脉多浮紧,不传三阴,脉不见沉;温病由内达外,从血分出,始病不恶寒而发热,一热即口燥咽干而渴,脉多洪滑,甚则沉伏。此发表清里之所以异也。     凡浮诊中诊,浮大有力,浮长有力,伤寒得此脉,自当发汗,此麻黄、桂枝证也。温病始发,虽有此脉,切不可发汗,乃白虎、泻心证也。死生关头,全于此分。     凡温病内外有热,其脉沉伏,不洪不数,但指下沉涩而小急,断不可误为虚寒。若以辛温之药治之,是益其热也。所以伤寒多从脉,温病多从证。盖伤寒风寒外入,循经传也;温病怫热内炽,溢于经也。     凡伤寒始本太阳,发热头痛而脉反沉者,虽曰太阳,实见少阴之脉,故用四逆汤温之。若温病始发,未尝不发热头痛,而见脉沉涩而小急,此伏热之毒滞于少阴,不能发出阳分,所以身大热而四肢不热者,此名厥。正杂气怫郁,火邪闭脉而伏也,急以咸寒大苦之味,大清大泻之。断不可误为伤寒太阳始病,反见少阴脉沉,而用四逆汤温之,温之则坏事矣。(于脉中即见得异,此发前人所未到之旨也。——眉批)又不可误为伤寒阳厥,慎不可下,而用四逆散和之,和之则病甚矣。盖热郁亢闭,阳气不能交接于四肢,故脉沉而涩,甚至六脉俱绝,此脉厥也。手足逆冷,甚至通身冰凉,此体厥也。即仲景所谓阳厥,厥浅热亦浅,厥深热亦深是也。下之断不可迟,非见真守定,通权达变者,不足以语此。(此段议论,乃千古特识,患温者,从此不冤矣。俗医何曾梦见。——眉批)     凡温病脉,中诊洪长滑数者轻,重则脉沉,甚则闭绝。此辨温病与伤寒,脉浮脉沉异治之要诀也。     凡温病脉,洪长滑数,兼缓者易治,兼弦者难治。     凡温病脉,沉涩小急,四肢厥逆,通身如冰者危。     凡温病脉,两手闭绝,或一手闭绝者危。     凡温病脉,沉涩而微,状若屋漏者死。     凡温病脉,浮大而散,状若釜沸者死。     按:伤寒温病,必须诊脉施治。有脉与证相应者,则易于识别,若脉与证不相应,却宜审察缓急,或该从脉,或该从证,务要脉证两得。即如表证,脉不浮者可汗而解;里证,脉不沉者,可下而解。以邪气微,不能牵引,抑郁正气,故脉不应。下利脉实有病愈者,但得证减,复有实脉,乃天年脉也。又脉法之辨,以洪滑者为阳为实,以微弱者为阴为虚,不待问也。然仲景曰:若脉浮大者,气实血虚也。《内经》曰:脉大四倍以上为关格,皆为真虚。陶氏曰:不论浮沉大小,但指下无力,重按全无,便是阴脉。此洪滑之未必尽为阳也、实也。景岳曰:其脉如有如无,附骨乃见,沉微细脱,乃阴阳潜伏闭塞之候。陶氏曰:凡内外有热,其脉沉伏,不洪不数,指下沉涩而小急,是为伏热。此微弱之未必尽为阴也、虚也。夫脉原不可一途而取,须以神气形色、声音、证候,彼此相参,以决死生安危,方为尽善。所以古人望、闻、问、切四者缺一不可。( 脉证两得,此治病之大关键也,业医者深宜留心。——眉批)